南山法院审理后(hòu )认为,A门诊部向王女士高(gāo )价销售(shòu )医美(měi )产品,但案(àn )涉16支产品中有11支已(yǐ )过保(bǎo )质期,进行操作的医师虽具有美容外(wài )科专业(yè )执业医师资质,但其在(zài )操作当(dāng )时,尚未完成在(zài )该门诊部的执业(yè )备案(àn ),而A门诊部亦未对医师资(zī )质等情况事(shì )先披露。故南山法院依法认定(dìng )A门诊部在为王女士提供案涉(shè )医疗(liáo )美(měi )容服务(wù )中存在(zài )欺诈,遂判决撤销《医疗美容服务协议书》、欠条,判令A门诊部(bù )退(tuì )还王女士已实际支(zhī )付款项13万元,并(bìng )赔偿三倍价款(kuǎn )39万元。B公司作为(wéi )A门诊部(bù )的独资(zī )法人股东,因未就两公(gōng )司财产相互(hù )独立提交任何证据(jù ),应对A门(mén )诊部上述款项承担连带清偿责任(rèn )。
Copyright © 2008-2018